Le contenu généraliste de ce blog va migrer sur le Billy's blog.
Et le récit de mes cours de dressage va pour le moment disparaître (après sauvegarde précautionneuse of course), et réapparaîtra ultérieurement sur un blog qui regroupera mes chroniques irlandaises, mes chroniques de poney club et ces chroniques de dressage (projet qui se mettra en place quand j'aurai le temps).
Petite devinette : qu'est-ce qui permet à un paléontologue de voir si le squelette d'un de nos simiesques ancêtres, qu'il vient de dégager d'une gangue de boue séchée au fin fond de la Tanzanie, est de sexe masculin ou féminin c'est ... ???
Allez un petit effort là, siouplaît...
...
Non vraiment? vous ne savez pas?
Pardon vous dites? Non ce n'est pas le vernis à ongles, non non. Oui?
Le bassin, bravo toi là-bas avec tes lunettes moches. Hé oui, le bassin m'sieurs-dames!
(murmures gênés dans l'assistance "mais qu'est-ce que ça a à voir avec l'équitation et la sellerie, le paléontologue?")
***
Rho ça va, c'est juste une entrée en matière un peu théâtrale. Un peu naze aussi je l'avoue, mais le lien entre la poire et le dessert est simplissime à faire.
Le bassin, messieurs-dames, c'est squelettiquement ce qui différencie l'homme d'une femme. D'après le Grand Ternet, "le pelvis ou bassin de la femme est plus large que haut alors que celui de l'homme est plus haut que large. Le pelvis de la femme est plus incliné vers l'avant également". Pourquoi une telle différence? tout simplement pour une histoire de cul (encore) (enfin, ce qui suit l'épisode "sexe" plus exactement), le bassin féminin devant laisser la place de passer à la tête d'un bébé, qui fait l'équivalent d'un beau melon (aïe). Z'avez qu'à checker le Wikipédia du bassin, vous aurez de belles illustrations et des explications détaillées.
Et c'est aussi, à cheval, l'endroit-clé de la biomécanique du cavalier (le siège du sentiment équestre, si je puis me permettre). C'est lui qui va influer sur l'assise du cavalier, sur la façon dont ses jambes vont enserrer le cheval, sur la façon dont le dos va fonctionner, sur la façon d'accompagner les allures (l'assiette, quoi) ; c'est également lui qui va permettre la transmission "à l'assiette" d'informations au cheval : s'arrêter, tourner, accélérer (pour faire simple). Il est l'endroit du centre de gravité du cavalier, et n'importe qui a déjà eu le bassin de traviole SAIT combien c'est inconfortable voire douloureux de monter à cheval sans pouvoir être droit (Ariane, spéciale dédicace).
OR ce bassin repose sur la selle. Jusque là, rien de fracassant. Sauf que sauf que... pourquoi est-ce qu'à bassin fondamentalement différent, TOUTES les selles sont construites peu ou prou de la même façon?
Parce que l'équitation à califourchon a été de façon millénaire l'apanage de ces messieurs, et la monte féminine "à cali" est très récente (moins d'un siècle, c'est sûr).
Or donc, comment adapter une selle au "genre" de la personne qui l'utilise?
Réponse de Monsieur Schleese :
Caractéristiques d'une selle féminine : - siège souple - dégager l'arçon de la zone du pelvis (puisque le bassin est plus incliné vers l'avant chez la femme, d'où la sensation parfois de "désabricotage" sauvage extrêmement douloureux) donc pommeau relativement bas et surtout souple - enfourchure étroite - siège large - couteaux d'étrivières reculés
Caractéristiques d'une selle masculine : - siège moins large - pommeau plus haut - enfourchure plus large - des couteaux d'étrivières plus avancés
La différence entre les couteaux d'étrivières, c'est parce qu'un homme a proportionnellement un fémur moins long et un bas de jambe plus long qu'une femme. Donc pour que l'étrivière et l'étrier permettent la verticalité de la position avec le pied sous le bassin, la place du couteau d'étrivière est primordiale.
L'orientation des quartiers est également importante, puisqu'avec un fémur plus long, la jambe de la femme aura une orientation plus vers l'avant, par rapport à une selle masculine dont le panneau tombera bien vertical (sauf si grandes jambes à la Edward Gal, NDLR). Il lui faudra donc une selle qui l'aide à ramener la jambe sous elle pour pouvoir obtenir l'alignement talon / bassin / épaule. Si elle monte avec une selle masculine et qu'elle recule sa jambe de force, le haut du corps va basculer vers l'avant et le pelvis va venir en appui contre le pommeau de façon très désagréable. Elle va devoir creuser le dos pour compenser, donc se faire mal aux lombaires.
Il est plus facile pour un homme de trouver son équilibre sur ses ischions. Les cavités où se logent la tête du fémur sont rondes et amples (articulation de la hanche), et permettent de bien dégager la jambe vers l'arrière (bonne souplesse articulaire). Mais un homme aura du mal à trouver sa place sur le siège large d'une selle féminine, même si ça ne lui posera pas plus de problème que ça.
En revanche, une femme qui monte avec une selle masculine aura une position désagréable, les jambes vers l'avant et le pelvis plaqué contre le pommeau (donc les parties délicates écrasées). Grâce au siège large de la selle féminine, son bassin plus large trouvera sa place, ses ischions pourront s'installer confortablement. Comme l'articulation de la hanche est plus fermée que chez l'homme, cette largeur du siège combinée à une enfourchure plus étroite permet une bonne descente de jambe malgré tout.
Monter à cheval, ça ne devrait pas faire mal!!!
(ceci est une traduction approximative et rapide, que complètent très bien les images de la vidéo - regardez-la donc!)
Développement sur la selle féminine : à venir bien vite!
Je suis aujourd'hui beaucoup plus active sur le blog à Billy, puisqu'il fait partie de mon quotidien désormais. Entre le boulot et lui, et quelques évènements personnels, je n'ai plus le temps d'aller monter à l'Ecurie du Triskel. C'est un peu dommage, mais il convient de hiérarchiser les priorités parfois.
En plus, lors du stage que j'y ai fait en juin (que j'ai pas raconté parce que c'était lors d'une période d'activité professionnelle intense), je me suis remise gentiment à l'obstacle avec une petite jument de proprio, puis le Noiraud... et argh, ça m'a raccrochée à mes premières amours - puisque oui, j'ai passé mon adolescence à monter avec un pro du CSO qui m'a énormément appris d'ailleurs. Je me retiens à grand peine de coller le gamin sur les barres, mais bon, il est trop jeune, alors je le préserve à fond (d'ailleurs je le monte pas non plus en ce moment, il fait du gras au pré et vit sa vie de cheval, il en a besoin pour bien grandir).
Du coup je CROIS que je vais retourner voir mon pote Boris et refaire quelques séances de mikados, ce qui promet d'être quelque peu épique. Du coup j'hésite à changer le titre du blog, puisqu'en fait depuis bien longtemps on n'y parle pas QUE de dressage, donc bon, publicité mensongère quoi.
Je crois me souvenir avoir promis un article sur les selles sans arçons il y a trèèèès longtemps, que je n'ai toujours pas pondu! D'ici peu je serai à nouveau au chômage, j'aurai le temps d'occuper mes journées =)
Allez les aminches, portez-vous bien, de préférence sur vos deux jambes, et n'oubliez pas d'aller faire un tour régulièrement sur le Billy's blog!
Ouais, ouais, je sais. J'ai la flemme, j'écris pas, et quand j'écris je ponds des billets de 3 lignes et demi sans même un jeu de mots foireux. Je le sais, Lecteur, tu m'en veux (non je suis pas présomptueuse). Mais regarde comme je suis gentille, je t'écris un doux billet en ce vendredi soir où j'ai tellement la flemme que je reste à glander chez moi au lieu d'aller faire la fête. Tout se perd, que veux-tu! Mais tu y gagnes, sois heureux.
Je t'indiquerai quand même au passage que mon cher enseignant se fend d'une nouvelle rubrique sur son site dont tu trouves le lien à ta droite "Chez le Maître!!!", là, qui s'intitule "le dressage pour les pas doués", et qui reprend par thème tous les trucs que tu as pu lire disséminés dans ce bloug au cours de l'année écoulée. C'est marrant parce qu'il écrit comme il parle, bien écrit (enfin pour les articles qu'Amandine et moi avons pu corriger, le reste est plus fantaisiste) et surtout, plein d'enseignements très riches pour toi si tu n'es pas doué. Si tu es un peu plus doué, ça peut quand même donner matière à penser.
Parlant de matière à penser, j'ai eu cette semaine un débat très houleux avec un drôle de bonhomme sur un forum de ma fréquentation, qui m'a faite réfléchir sur la gouroutisation de l'équitation, ou comment une passion vécue à l'extrême peut gâcher "une âme bien née" et la rendre bornée malgré (voire à cause de?) "la valeur des années". On m'a dit que T était mon gourou. Alors, non, parce que je n'en viens pas à me prendre pour lui, comme l'autre mec du forum qui a tellement embrassé la cause du sien qu'il en devient martyr. Parce que quand je suis pas d'accord, je lui dis, à T. Parce que je continue à m'ouvrir l'esprit, à chercher ailleurs, à discuter avec des gens de tous horizons. Il m'apporte énormément, mais (désolé Chef) c'est pas Dieu, de toute façon je suis athée. Je pense que jamais je me lancerai dans une Intifada pour convaincre qui que ce soit du bien-fondé de ma démarche, et surtout y faire adhérer en dénigrant quasi-systématiquement tout le reste, sous couvert de "nan mais c'est que mon opinion hein, ça engage que moi... mais quand même essaie ce que je te dis parce que tu fais de la merde alors que moi je suis trop bien et les mecs qui montent comme moi ont un palmarès de fou". En fait, j'en ai rien à carrer.
Le blog, il est limite plus pour moi que pour vous, ça me permet de suivre ce que je fais, de me relire, de réfléchir en écrivant. D'ailleurs Lecteur je t'invite à faire ça, oh pas forcément besoin de publier, mais après chaque séance, jeter quelques notes par écrit, ça permet de garder une progression, une réflexion intéressante, puis d'y re-penser à tête reposée. Donc ouais, je publie parce que ça me fait plaisir de partager, parce que ça me fait plaisir d'écrire et d'avoir des retours, parce que je peux dire des sornettes et me lâcher un peu ; mais après, prendre mon bâton de pélerin, no way.
Parce que j'ai la flemme d'une part, parce que d'autre part, chacun fait ce qu'il veut de son cul, ça le regarde (et moi pas). Je prends ce que j'ai à prendre à droite à gauche, d'ailleurs je vous indiquerai un peu plus tard et quand j'aurai le temps une vidéo d'un clinic d'Edward Gal à regarder, très très intéressante (mais faut entraver le glaouche). Pourtant Dieu sait que le dressage batave c'est pô bien ma came, mais... mais.
Voilà, c'est le moment "brûlez vos oeillères (mais pas vos soutifs, c'est plutôt utile pour monter à cheval) et ouvrez-vous l'esprit, soyez critiques et ne prenez jamais pour argent comptant ce qu'on vous dit". Car comme on le sait, le premier degré tue des chatons. Vous ne voulez pas être responsable de la mort de chatons innocents? Bien. Soyez fun. In nomine Patris, Filii et Spiritus sancti, amen. (je suis peut-être athée mais je sais mon latin).
Bon, je me rends compte que ma verve est plus puissante que ma flemme, donc je vais retomber en léthargie et revenir à mon sujet. Je parlais de Nico, donc. Nico c'est mon buddy, un pote de pas mal longue date maintenant, qui est voué corps et âme au Dieu CSO, et qui monte "à la d'Orgeix". Méthode et philosophie fort intéressantes, assez particulières, mais il y est dit des choses qui devraient inspirer tout un chacun. Z'avez qu'à aller voir, c'est bien écrit aussi, et comme c'est édité chez Belin les corrections sont sérieuse. Bref. Nico en bon cavalier de CSO a du mal à se taper le cul avec entrain et souplesse, a tendance à vouloir faire des bisous aux oreilles de son cheval en se penchant en avant. Ceci n'est absolument pas une critique hein, il fait de beaux parcours et bosse bien dans l'optique de l'obstacle. Néanmoins, comme il se plaît à le rappeler lui-même, chez les Beerbaum on se fade 1heure de dressage hebdomadaire à la Deutsches über alles, et les Beerbaum & co ont le succès que l'on sait. Donc il s'est dit que voilà, le dressage des fois, c'est bien.
On s'est donc amusé à le coller sur Kenzo, la trottinette obèse susceptible et handicapée du fessier, pour voir ce que ça pouvait donner. Après quelques tours où la tour de Pise penchait salement vers l'avant, occasionnant un mouvement de fuite et un trottinement désagréables pour le cavalier, il s'est produit quelque chose d'intéressant. Mon Nico a redressé la tête, ouvert les épaules en bombant le torse tel un vaillant cavalier qu'il est, et là, ha ben dites donc! ça allait beaucoup mieux, le trot s'est calmé, le cheval stabilisé. Là-dessus T lui a demandé d'exécuter des épaules (et hanches? je sais plus) en dedans, pour travailler sur la rotation du buste et du bassin, et après je sais plus trop, je suis partie chercher mon Noiraud. Tiens, la vidéo :
Moi j'ai fait bride ET travail latéral au trot, la bride a permis de souligner encore un peu trop de bidouilles dans les doigts lors des DL, du coup je casse l'impulsion, sale bête. J'arrive à conserver la tension sans traction sur l'extérieur, ça pas de souci ; mais je ne rends pas assez une fois le pli demandé, donc je bloque le pauv'biquet qui finit par caler. Peu-peu-peu apu d'essence. Mais c'est bien, la bride m'apprend quoi faire de mes mains.
Tiens, deux photos, copyright Nico :
Début de hanche en dedans au trot
Au trot droit sur la piste (photo qui m'a faite prendre conscience de mon assise trop reculée et de ma jambe qui remonte, du coup je vais virer les taquets de ma selle et travailler à redescendre un peu, ça ira mieux)
Et bonne nouvelle pour toi Lecteur, je vais 2 ou 3 jours en stage de tape-cul en fin de semaine prochaine. T'auras du compte-rendu, promis!
...
Oh et je me rends compte qu'on t'a aussi fait une vidéo sur le travail de la bouche de la nuque et de l'encolure "à la Baucher". Je te poste ça très vite, promis!
Cet aprem, par what mille degrés sous le soleil et malgré les 18h bien sonnées, j'ai travaillé mon fidèle Noiraud. Je finis par bien l'aimer ce grand machin, qui prend d'ailleurs une ossature assez impressionnante (si on excepte son bide de poulinière depuis qu'il est à l'herbe). Après Eole et son allure de moulinette, qu'il faut compacter et "monter" pour l'avoir dans une allure asseyable, le gros trotteux et son trot cadencé me semblent d'un confort impérial.
On a commencé par le faire sauter un peu en liberté, chose qui d'ordinaire l'éclate. Mais aujourd'hui, trop de saloperies de mouches plates! Malgré l'huile dont je l'ai badigeonné (ça sentait bon la frite), il en restait toujours un paquet, donc énervé, il a rechigné à la barre. Qu'à cela ne tienne, on laisse là-dessus, et on s'en va dans la carrière pour une petite séance de remise en fesses pour votre dévouée.
Je lui fais sa détente, la mécanique est rodée maintenant. Tête en bas, on étire latéralement par des flexions d'encolure dans le marcher droit, puis on enchaîne sur des changements de main en contre-épaule sur le cercle suivies de cessions à la jambe jusqu'à la piste. Petite détente au trot sur le même mode, travail des diagonales où la précision de mon pilotage laisse à désirer quand je le laisse allonger un peu l'allure (à retravailler).
Objet de la séance d'aujourd'hui : les EED au trot, qui ne passaient pas bien jusqu'à présent. Et aujourd'hui encore, à main gauche, pas terrible, je sens ma hanche verrouillée (comme m'a dit ma chiro il y a 15 jours), j'ai du mal à ouvrir l'articulation et orienter correctement le bassin. Mais dans l'ensemble, je bidouille moins dans les mains (encore 2 3 cm à gagner sur les rênes pour ne pas avoir les mains dans la braguette), j'arrive à ne pas éteindre mon cheval, à garder l'impulsion et l'angle de sorte à bien sentir le postérieur interne venir en dessous et l'antérieur bien dégager en ouvrant le poitrail.
Là-dessus, bonne douche pour le cheval ET la cavalière, j'ai bien failli choper un coup de chaud! Vivement la pluie!
Or donc, hier, j'ai repris un cours avec Eole. J'avais pas monté depuis un mois. Ben grosse cata. Plus de tenue dans le dos, cheval pas bossé depuis un moment donc pas très conciliant, gros cagnard...
On a travaillé un peu les départs au galop, Eole en mode "fusée je renverse la tête et je bombe comme je peux à travers la carrière", donc quand j'arrivais à le tenir dans une petite cadence ça allait, mais mon manque de tonus me permettait quelques foulées correctes et après grosse débandade.
Séance à oublier. Fifik à retravailler.
Ha si on l'a fait sauter un peu en liberté à la fin du cours, il avait jamais fait ça. Il a hésité un ou deux coups, et après taiaut, il s'éclatait (et avec un geste pas dégueu en plus!) Mignon poney, mais difficile, trop fin pour moi!
Oui, "diagonalisation" parce qu'on peut pas encore parler objectivement de piaffer. Y a un vague truc que j'ébauche, qui fait "un-deux-un-deux" presque sur place, mais on verra à parler de vrai piaffer quand ce sera défini, cadencé, les aides claires et les sensations captées. Autrement dit : s'pas d'main la veille! Ah, si seulement je pouvais me coller un vrai stage de 15 jours, 3 heures par jour dans la carrière, on irait beaucoup plus vite!
Dans la suite de la séance du 4 avril, me revoici en selle sur mini-tachu. T le détend pour moi - c'est pas mal, ce truc de se faire détendre le cheval. Je pense prendre un groom, d'ailleurs, j'étudierai toute candidature de quelqu'un qui se satisfera d'un canapé défoncé et de pâtes au thon 6 jours sur 7. Le salaire? ma reconnaissance et le droit de faire des nattes au plus beau poney du monde. A vot'bon coeur. Trêve de bêtises (ou pas), en l'occurrence c'est bien de voir un cheval qu'on connaît encore mal être détendu par son cavalier habituel pour "voir" : la locomotion, le caractère, les aides à employer, essayer de déceler les tics, les raideurs. Bon avec T évidemment c'est énervant, tout a l'air facile, les chevaux simples, les mouvements les sabots dans les naseaux. On sait déjà que quand ça sera notre tour, on va positivement en baver. Ouaip.
Je n'avais pas monté depuis 15 jours. Enfin si, en mode "rando" y a 8 jours, mais autant dire que ça compte pas. En plus, mes 2 dernières montures dépassaient allègrement le mètre 60, et avaient des foulées naturelles d'un peu plus d'1m50. Contrairement à Eole, donc, trottinette, claquette, tout ça à la fois. Il m'a fallu un bon moment pour réussir à me mettre avec lui cette fois, j'ai même dû raccourcir d'un trou et trotter enlevé quelques tours pour réussir à comprendre la cadence ("assieds-toi dans ta selle!" "j'peux pas!!!" "mais pourquoi?" "il est pas confortaaaaable!"). C'est-à-dire que plus T le bosse, plus il gagne en finesse et en rebond. Pis j'étais raide comme une pique, ça aide pas non plus. Bref, quelques tours et puis s'en vont, je retrouve ma position. On attaque le plat du jour assez rapidement (c'est qu'un barbecue nous attendait après).
Au niveau des aides, rien n'a changé : rassembler le pas en se grandissant fort dans le dos et en soutenant les mains, en pesant dans la selle pour inciter le cheval à s'asseoir ; quand on sent que le cul passe en dessous et que le mouvement se verticalise, descente de main, et pression alternative des mollets sur le poser du postérieur associé. Rien n'a changé non plus au niveau de ma perception, je suis toujours aussi peu douée pour ressentir le poser de chaque postérieur. Enfin, fugacement, ça vient, mais je ne sais pas encore assez bien doser pour conserver le mouvement. Soit j'en fais pas assez et le cheval s'arrête (faudrait voir à pas se fouler) soit j'en fais trop et je me fais remettre à ma place (cf minute 5'25" sur la vidéo). Malgré tout j'ai quand même réussi à obtenir quelques ébauches correctes. Comme d'habitude je suis un peu déçue de pas y arriver ; mais j'ai l'impression que plus je progresse et plus j'arrive à me satisfaire de petits résultats. Le moindre petit progrès fait part d'un grand progrès général, c'est ce que je me dis. Positive attitude, les gars!
Juste un mot vite fait pour vous dire que j'ai étoffé un peu ma partie "liens" (à gauche de votre écran m'sieurs-dames), avec une nouvelle section "Vétos, ostéos, tout ça". 4 "clics" pour l'instant :
- une interview de Giniaux sur la morphologie du dos et le placement de la selle, dont je quote l'information principale : "le sommet réel de la voûte formée par le rachis n’est pas le garrot ou juste en arrière du garrot, à l’endroit où l’on fait porter les selles ordinaires, mais bien là où, à l’œil, le dos est le plus bas ; c’est à dire nettement en arrière, à l’endroit où par la force des choses, porte la selle d’amazone et s’assied le cavalier qui monte à cru." Pis tant qu'à faire, si l'amazone vous intéresse, parcourez un peu le site de Marie-Hélène, c'est fouillis mais y a un tas de trucs intéressants dedans.Petit cours de rattrapage : Giniaux, Dominique de son prénom, a été l'un des précurseurs de l'ostéopathie équine en France. Un sacré monsieur, dont le site officiel se trouve à la fois iciet dans les liens.
- un article écrit en anglais par une véto américaine, Deb Bennett : The Ranger piece. Hyper important de lire ça pour tous les proprios de jeunes chevaux (ça devrait être livré avec). Malheureusement aucun droit de traduction n'a été accordé en français - j'ai commencé à le traduire moi-même (pas fini, pas eu le temps, c'est hyper long), mais je n'ai pas le droit de le diffuser par le blog. Si néanmoins ça vous intéresse, je pourrai vous le résumer avec les infos les plus importantes. Enfin, même si vous parlez pas anglais, ça vaut le coup d'oeil ne serait-ce que pour pas mal d'images et de planches anatomiques qui parlent d'elles-mêmes.
- et enfin un site que j'ai découvert il y a peu, assez fouillis aussi mais plein de trucs intéressants sur les pathologies équines, la maréchalerie, bref plein d'infos intéressantes pour tout un chacun : le site du maréchal. Fait par un maréchal, donc. Logique.
Et quelques blogs de copaings supplémentaires, Nariane et son gris avec des ch'veux, Adrien aux quinze mille liens, et les inénarrables Poney et Ruby.
Voilà, bonne journée à tous, peace and love for everyone, may the Force be with you, tout ça tout ça.
PS : je vais bientôt finir par ne faire plus qu'un seul blog, 2 c'est trop de boulot.
Toute émotionnée d'avoir été référencée sur le site de l'Asso "A cheval en Ille et Vilaine" (big up les krampouz, je vous aime / article ici), je reviens un peu à la partie sellerie de mon blog, un peu délaissée pour cause de moult émotions ces derniers mois.
J'en viens à un sujet qui me concerne particulièrement ces temps-ci. Avec l'arrivée de l'Etre Sublime, je me mets en quête d'une selle de rando / TREC / extérieur.
J'en profite pour passer mon annonce : cherche selle rando / TREC / extérieur taille 16" (si mesure western) ou 17,5" (si mesure anglaise), de préférence plutôt anglaise que western, plutôt monoquartier / proche du cheval, avec des fenders c'est cool, obligatoirement avec pont de sacoches et plein d'anneaux d'attaches, indifféremment cuir ou synthétique, avec arçon, taille cheval "normal" (ni maigre ni gros, garrot bas et long) pour moins de 600€. Si z'avez une proposition, merci de me laisser un commentaire, votre email me permettra de vous contacter.
Si vous vendez une Prestige Atena fenders à 600€, vous pouvez aussi me demander en mariage car je vous aimerai. Mais je pense que je vais plutôt me remettre à croire au Père Noël.
Bref, donc.
Ceci pour dire que je me penche pas mal sur le marché de l'occasion, ce qui m'a remis en mémoire un article de Kitt, mon modèle américain (blog dans les liens ci-contre, "The Inside Journey"), qui s'est fendue d'une note tout à fait précieuse sur les choses à vérifier quand on s'entiche d'une vieillerie. Je lui laisse la parole.
*****
Si vous achetez une selle d'occasion dans une bonne sellerie, il y a de grandes chances pour que les pros aient déjà vérifié que la selle était toujours en état d'usage. Mais si vous l'achetez ailleurs (à un particulier), il est possible que la personne ne dispose pas des connaissances nécessaires pour déterminer si la selle est bonne à l'emploi, notamment du point de vue de la sécurité. Comme cette personne qui un jour m'a demandé en toute bonne foi si je pensais qu'elle devait revendre sa selle parce que "mon cheval s'est roulé avec sa selle sur le dos, j'imagine qu'il ne l'aimait pas, donc je crois que je devrais la vendre?" Sérieusement??? Bref. Si vous achetez une selle d'occasion (ou que vous en vendez une), voilà une liste de choses à vérifier. Gardez tout de même en mémoire que la seule façon d'être sûr qu'une selle a un arçon cassé ou quelque autre "blessure interne", c'est quand même de la montrer à un sellier qui retirera les panneaux et ira voir ce qui se passe dedans... Cette liste vous donnera des "trucs" pour savoir si de telles mesures sont nécessaires.
En premier lieu, il faut observer attentivement la selle, soit en la posant sur un cheval d'arçon, soit avec le pommeau au sol et le troussequin dans la main. Déterminez à peu près le centre du troussequin, et vérifiez que tout semble normal par rapport à ce point. Les photos qui suivent sont des exemples de ce qu'il ne faut pas acheter :
Le point jaune indique le centre du pommeau, le point rouge le centre du troussequin. Les deux ne sont pas alignés, parce que l'arçon de cette selle est tordu (probablement parce que le cavalier s'est toujours mis en selle depuis le sol). Ce problème peut être parfois corrigé par un sellier, parfois non. L'arçon peut être redressé, mais personne ne peut dire s'il restera bien droit à l'avenir...
Encore une fois, le centre du pommeau est marqué en jaune, le centre du troussequin en rouge. La ligne verte indique que les clous de sellerie ne sont pas alignés, parce que les panneaux sont lacés et rembourrés de façon inégale. Cette selle est pourtant pratiquement neuve, mais c'est un modèle "bas de gamme" ... tordu parce que mal fabriqué.
Voilà l'exemple ultime d'une vieille selle qu'on a toujours montée depuis le sol. Ca ferait une très belle pièce de déco, ou alors être un cas d'école pour démontrer ce qu'est une selle tordue... point barre. Inutilisable.
Maintenant, gardez bien à l'esprit que le rembourrage peut être tassé de façon inégale, alors que l'arçon serait droit. Donc vérifiez bien les panneaux, le rembourrage peut être tassé très dur, avec des creux et des bosses. Si c'est le cas, il faut reflocker la selle entièrement (cette remarque ne vaut que pour des panneaux en laine, la mousse se déforme beaucoup moins aisément).
Ensuite, attrapez les couteaux d'étrivières et tirez dessus franchement. Ils ne doivent pas bouger d'un poil ; s'ils bougent, passez votre chemin.
Puis, faites un test de flexion de l'arçon. Coincez le pommeau sur votre cuisse, attrapez le troussequin, et tirez-le vers vous (poser une main au milieu du siège peut aider).
Normalement, ça doit plier un peu (quoique certains vieux arçons synthétiques ne bougent pas du tout), mais la photo montre l'exemple d'un arçon qui ploie beaucoup trop pour être honnêtre - vous voyez les plis sur le siège, la courbure de l'arçon? Les plis du siège n'indiquent pas forcément trop de "flex", mais la capacité à pouvoir pratiquement plier la selle en deux c'est un signe de "laisse tomber immédiatement". L'arçon est cassé. Même pas la peine d'ouvrir la selle pour s'en rendre compte.
Test suivant : enfourchez la selle et pressez fermement vos genoux sur les couteaux d'étrivières comme ceci:
L'arcade de garrot ne doit absolument pas bouger. S'il y a du jeu, des bruits bizarres, il se peut que ce soit cassé dedans (au niveau du "nez" de l'arçon).
Vérifiez que les anneaux d'attache de bricole / collier sont fermement attachés. Ils sont reliés au "falldown staple" (pas réussi à trouver la traduction en français), qui permet de bien solidariser les pièces de cuir et l'arçon (donc c'est important - j'imagine que c'est une partie du laçage?)
Et enfin, vérifiez les contre-sanglons et les coutures. Tirez un bon coup sur les panneaux pour vérifier qu'ils sont bien accrochés. Inspectez les coutures des quartiers, des faux quartiers, des taquets. Soyez bien certains que le cuir est sain, pas craquelé, déchiré ou trop abimé. Vérifiez que les quartiers sont bien accrochés à l'arçon, de même que les contre-sanglons.
Bon, encore une fois, c'est impossible de dire une fois pour toute qu'une selle est en parfait état sans la dépiauter, mais ces tests vous donneront une idée quant à la nécessité d'un démontage complet ou pas. Si certaines réparations sont faciles à faire et assez peu chères (un contre-sanglon aux USA coûte $25, un reflockage complet entre $250 et $350, les travaux de couture très abordables), les réparations d'arçon c'est une autre histoire. Certains selliers feront les réparations sur l'arçon si elles sont mineures (remplacer un rivet par exemple) mais la plupart ne s'y risqueront même pas pour des questions de sécurité et de fiabilité par la suite. C'est possible de remplacer l'arçon d'une selle, mais ça coûte cher ; l'opération seule coûte entre $300 et $500 - sans compter le coût du nouvel arçon (qui dépend du fabricant, mais c'est minimum $200). Donc si la selle d'occasion que vous avez à l'oeil a besoin de réparation, faites bien vos calculs afin de savoir si la bonne affaire que vous pensez tenir en est réellement une!
*****
Si quelqu'un possède les valeurs $ en € pour le coût des opérations, je veux bien... À titre indicatif, j'ai fait refaire l'an passé le sanglage de l'arçon et la mousse du siège de ma selle Forestier mixte par les ateliers Forestier eux-mêmes (ils en ont du coup profité pour tout démonter et vérifier), j'en ai eu pour 320€ avec les frais de port.
Tenez au passage je suis tombée sur un article sur les arçons très intéressants, sur le site de la sellerie Guichard. C'est par ici.
Force est de constater qu'une année de travail acharné (ou pas) finit par porter ses fruits! ma 2e année débute avec en guise de cadeau du Chef pour mon boulot l'abord du vrai Dressâââge, début de haute école la semaine dernière, hier initiation au travail en bride. Autant vous dire qu'à l'instar de tout le reste, ce qu'on fait en bride au Triskel, c'est pas ce qu'on fait en bride au club, ni même à l'ENE... Non parce que LÀ d'une part il s'agissait d'apprendre au cheval qui avait dû avoir 1 fois depuis la veille et dans toute sa vie le double mors, d'autre part à la cavalière, qu'a jamais trop trop monté en 4 rênes de sa vie et qu'est plutôt du genre handicapée psychomotrice avec 2 mains gauches. Hem...
La séance commence par une démonstration du patron. "Bon, alors, le cheval il est gentil, il est bien brave, mais il connaît pas. Donc on travaille uniquement au pas. Le pas pour apprendre, le trot pour confirmer, le galop pour s'amuser! ... enfin, celui-là il galope pas." T tient ses rênes d'une façon de moi méconnue. Old school, comme qui dirait. Les rênes de filet dans la main droite, les rênes de bride dans la main gauche. Pourquoi? pour dissocier franchement l'action des deux mors, afin que le cheval comprenne ce qui est attendu. La main qui tient les rênes de filet agit vers le haut, pour relever le cheval - le mors de filet étant releveur. La main qui tient les rênes de bride agit vers le ventre, pour que les branches reculent et la gourmette vienne au contact, ce qui permet au cheval de comprendre la demande de flexion de la nuque. Alors attention, petite précision. En réalité, on n'agit de la sorte que lors de la phase d'apprentissage du cheval, une fois que ce mouvement de flexion est compris, les rênes de bride ne s'utilisent que par "touchettes" et sont la plupart du temps légèrement détendues, le contact principal se prenant sur le filet. C'est un mors puissant, donc il faut vraiment apprendre à l'utiliser. Plus on tarde à demander au cheval, plus il tarde à répondre. Il faut donc toujours être franc dans les demandes, sans être brutal. C'est ça le tact, et c'est pas facile.
Autant dire que vous et moi qui avons commencé en club, quand on a passé nos galops 6 et 7 en bride, tou(te)s fièr(e)s, on n'en avait pas. On nous apprenait à bloquer sagement la rêne du bas entre l'annulaire et l'auriculaire, et la rêne de filet sous l'auriculaire, les mains bien fermées sur tout ça et on bouge plus! C'est ce qu'on appelle la tenue des rênes croisées, ou à l'allemande, et elle est à proscrire dans tout usage raisonné en 4 rênes (que ce soit en double bride ou en mors simple à 4 rênes, ou encore sur un enrênement quel qu'il soit). Pourquoi? Parce que la rêne du bas commande toujours l'effet abaisseur/fléchisseur, or si on la bloque, on se prive de l'effet de levier qui est intéressant parce que ponctuel, et on risque de coincer le cheval dans une attitude souvent trop fermée, avec des rênes de bride tendues et des rênes de filet détendues. Pô bien. D'ailleurs, même quand je montais mes poneys de CSO en rênes allemandes du haut de mes 14 ans et sans savoir bien trop comment ça marchait, je n'utilisais pas cette position de rênes (ce qui me valait quelques ronflantes), ça me paraissait illogique et inutilisable. M'enfin si quelqu'un a un argument qui plaide en la faveur de cette tenue, qu'il parle ou se taise à jamais.
Restent la tenue à l'anglaise et la tenue à la française. La tenue à l'anglaise, c'est celle qui m'a toujours semblé la plus naturelle et la plus logique. La rêne de bride passant sous le petit doigt est ainsi aisément modulable par le jeu de ce ridicule appendice digital qui se révèle bien pratique à l'emploi ; et les rênes de filet, tenues entre l'auriculaire et l'annulaire voire entre l'annulaire et le majeur, sont plus fermement maintenues, il est donc plus facile de conserver la juste tension sur celles-ci. T préfère d'ailleurs qu'on les tienne entre l'annulaire et le majeur, pour bénéficier du jeu de 2 doigts sur les rênes de bride, ce qui donne plus d'amplitude dans leur maniement.
Enfin, la tenue des rênes à la française, plutôt difficile d'emploi, est celle qui permet d'exploiter au mieux les possibilités de la double bride. On dispose ici de la bascule complète de la main pour pouvoir agir sur la rêne de filet, la rêne de bride ou les deux. On peut aussi plus facilement dissocier les effets, par exemple sur un cercle utiliser aisément la rêne de filet intérieure pour ployer en levant le poignet et fléchir sur la rêne de bride extérieure tout en gardant la contention du filet.
Bon. Tout ça, ça fait beaucoup de mots, la vidéo à venir vous éclairera probablement plus que mon charabia. Oui on vous gâte, ne nous remerciez pas.
Quant à moi, je m'en suis plutôt pas trop mal tirée. J'ai eu beaucoup de mal à gérer les rênes à une main, c'est difficile de garder la même tension latérale, du coup le pauvre biquet il avait pas trop trop la tête droite. Avec une rêne de chaque dans chaque main, ça allait déjà mieux, j'ai pu expérimenter les différentes actions en ligne droite, sur des courbes et des déplacements latéraux. Toon était de fort bonne composition quoiqu'un peu instable dans son attitude devant à cause des mouches et autres bébêtes qui volent (hé ouais, le revers de la médaille à ces températures estivales précoces, c'est qu'on n'a pas refait les stocks de répulsif...). Le mot de la fin? "chui super contente!"
Crédits illustrations bride : Le Site Cheval (coucou Flo!)
/https%3A%2F%2Fprofilepics.canalblog.com%2Fprofilepics%2F6%2F0%2F608713.jpg)
Ouais, ouais, je sais. J'ai la flemme, j'écris pas, et quand j'écris je ponds des billets de 3 lignes et demi sans même un jeu de mots foireux. Je le sais, Lecteur, tu m'en veux (non je suis pas présomptueuse). Mais regarde comme je suis gentille, je t'écris un doux billet en ce vendredi soir où j'ai tellement la flemme que je reste à glander chez moi au lieu d'aller faire la fête. Tout se perd, que veux-tu! Mais tu y gagnes, sois heureux.
Oui, "diagonalisation" parce qu'on peut pas encore parler objectivement de piaffer. Y a un vague truc que j'ébauche, qui fait "un-deux-un-deux" presque sur place, mais on verra à parler de vrai piaffer quand ce sera défini, cadencé, les aides claires et les sensations captées. Autrement dit : s'pas d'main la veille! Ah, si seulement je pouvais me coller un vrai stage de 15 jours, 3 heures par jour dans la carrière, on irait beaucoup plus vite!
Salut!
Force est de constater qu'une année de travail acharné (ou pas) finit par porter ses fruits! ma 2e année débute avec en guise de cadeau du Chef pour mon boulot l'abord du vrai Dressâââge, début de haute école la semaine dernière, hier initiation au travail en bride. Autant vous dire qu'à l'instar de tout le reste, ce qu'on fait en bride au Triskel, c'est pas ce qu'on fait en bride au club, ni même à l'ENE... Non parce que LÀ d'une part il s'agissait d'apprendre au cheval qui avait dû avoir 1 fois depuis la veille et dans toute sa vie le double mors, d'autre part à la cavalière, qu'a jamais trop trop monté en 4 rênes de sa vie et qu'est plutôt du genre handicapée psychomotrice avec 2 mains gauches. Hem...
